![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1708717&o=node\")
![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1708717&o=node\")
<\/p>\n\n\n\nEm nota<\/a>, a Associa\u00e7\u00e3o Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja Brasil) repudia as declara\u00e7\u00f5es da presidente do BB, Tarciana Medeiros, sustentando que as acusa\u00e7\u00f5es contra m\u00e9dios e grandes produtores rurais transformam \u201cuma grave crise econ\u00f4mica em uma acusa\u00e7\u00e3o generalizada de m\u00e1-f\u00e9 contra quem produz\u201d.<\/p>\n\n\n\n Imagem meramente ilustrativa: divulga\u00e7\u00e3o internet<\/p>\n\n\n\n Durante a teleconfer\u00eancia<\/a> na qual anunciou os resultados financeiros que a institui\u00e7\u00e3o alcan\u00e7ou no terceiro trimestre, a executiva afirmou que parte dos m\u00e9dios e grandes produtores rurais inadimplentes se recusou a pagar d\u00edvidas, renegociar opera\u00e7\u00f5es e apresentar novas garantias \u00e0 institui\u00e7\u00e3o, mesmo ap\u00f3s a oferta de programas de repactua\u00e7\u00e3o com condi\u00e7\u00f5es facilitadas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Pouco depois, o banco divulgou nota \u00e0 imprensa afirmando que a presidente do banco n\u00e3o atribuiu ao conjunto do agroneg\u00f3cio a responsabilidade pela queda de seus resultados e informou que 90% dos clientes do setor est\u00e3o com os pagamentos em dia e que os atrasos se concentram em um grupo de m\u00e9dios e grandes produtores.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ainda assim, para a Aprosoja, as alega\u00e7\u00f5es do BB s\u00e3o \u201cgeneraliza\u00e7\u00f5es que desconsideram a realidade econ\u00f4mica do campo\u201d.<\/p>\n\n\n\n Para a entidade, o hist\u00f3rico de pagamentos do setor desmente a tese da diretoria do banco: levantamento publicado na revista da Procuradoria-Geral do Banco Central aponta inadimpl\u00eancia m\u00e9dia de apenas 1,89% entre 2015 e 2019.<\/strong> Segundo a associa\u00e7\u00e3o, o que mudou a partir da\u00ed n\u00e3o foi a disposi\u00e7\u00e3o dos produtores em honrar seus compromissos, mas as condi\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas para quit\u00e1-los.<\/p>\n\n\n\n \u201cSucessivas adversidades clim\u00e1ticas, quebras de safra, crises geopol\u00edticas, aumento dos custos de produ\u00e7\u00e3o, deteriora\u00e7\u00e3o dos pre\u00e7os agr\u00edcolas e juros asfixiantes, agravados pelo desequil\u00edbrio das contas p\u00fablicas, comprometeram profundamente as margens e a capacidade de pagamento do setor\u201d, afirma a Aprosoja.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Segundo a associa\u00e7\u00e3o, s\u00f3 nos primeiros quatro meses da safra 2026\/2027, o cr\u00e9dito rural tradicional caiu de R$ 144,9 bilh\u00f5es para R$ 107,6 bi, uma retra\u00e7\u00e3o das concess\u00f5es de custeio e investimento de 25,7%.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cO produtor rural perdeu renda, viu suas d\u00edvidas encarecerem e passou a enfrentar dificuldades crescentes para obter cr\u00e9dito. N\u00e3o \u00e9 razo\u00e1vel transformar essa realidade em acusa\u00e7\u00e3o de inadimpl\u00eancia deliberada\u201d, acrescentou a entidade, cobrando uma reavalia\u00e7\u00e3o das pol\u00edticas de renegocia\u00e7\u00e3o das d\u00edvidas.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Para o presidente da Federa\u00e7\u00e3o de Agricultura e Pecu\u00e1ria do Estado de S\u00e3o Paulo (Faesp), Tirso Meirelles, atribuir a queda de resultados \u00e0 inadimpl\u00eancia de produtores rurais \u00e9 uma \u201ctentativa injusta de inverter a l\u00f3gica dos fatos\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201c\u00c9 uma inverdade flagrante\u201d, acusou em nota<\/a>. \u201cO produtor rural brasileiro n\u00e3o quer dever. Ele quer trabalhar, produzir e honrar seus compromissos. O que ocorre no campo n\u00e3o \u00e9 falta de idoneidade, mas sim o reflexo de um descompasso estrutural grave entre a ret\u00f3rica oficial e a realidade sufocante que o agricultor enfrenta da porteira para dentro.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Queixando-se da burocracia e das dificuldades que, segundo ele, alguns produtores enfrentam para acessar os recursos destinados ao Plano Safra, o presidente das Faesp cobrou do governo federal prazos realistas, taxas justas e condi\u00e7\u00f5es operacionais vi\u00e1veis para os produtores rurais brasileiros renegociarem suas d\u00edvidas.<\/strong> \u201cQuando o cr\u00e9dito \u00e9 burocr\u00e1tico, insuficiente ou chega tarde demais, o produtor fica sem sa\u00edda diante de uma equa\u00e7\u00e3o de dif\u00edcil solu\u00e7\u00e3o, em que fatores como falta de seguro rural, custos de produ\u00e7\u00e3o disparados e margens cada vez menores se somam a tantos outros desafios.\u201d<\/p>\n\n\n\n Na avalia\u00e7\u00e3o do presidente da Federa\u00e7\u00e3o da Agricultura do Estado do Rio Grande do Sul (Farsul), Domingos Velho Lopes, as justificativas de Tarciana Medeiros e do vice-presidente de Gest\u00e3o Financeira e Rela\u00e7\u00f5es com Investidores do BB, Geovanne Tobias \u2013 segundo quem \u201cuma parte desse agro, efetivamente, n\u00e3o quer pagar o Banco do Brasil\u201d \u2013, ofendem o produtor rural brasileiro. <\/p>\n\n\n\n De acordo com Lopes, as justificativas expressam “preconceito por parte da diretoria do banco e desviam a aten\u00e7\u00e3o dos acionistas da institui\u00e7\u00e3o de outros fatores que contribu\u00edram para a queda de seus lucros”.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cDesde 2023, os dados do Banco Central mostram disparada do cr\u00e9dito direcionado, e os bancos p\u00fablicos foram o canal dessa pol\u00edtica do governo federal. Que crit\u00e9rios o BB usou para conceder esse volume de cr\u00e9ditos, inclusive [ao setor] rural? A falta de crit\u00e9rio do banco [nesse caso] nos parecia clara\u201d, argumenta o presidente da Farsul.<\/p>\n\n\n\n\n
\n
Inadimpl\u00eancia<\/h2>\n\n\n\n
\n
Ofensa<\/h2>\n\n\n\n